台湾彩彩开奖直播:農村禁止燒秸稈是哪位專家提出來的?有什么科學依據嗎?

來源:wukong  [  教育資訊中心   ]  責編:楊麗  |  侵權/違法舉報

049期双色球开奖直播 www.lvelns.com.cn 燒了5000年的柴火。

用戶回答1:

您好。作為一名基層消防隊員,對于這個問題我有一些自己的看法。

首先我要說你這個問題存在歧義,燒秸稈在哪燒?如果是在灶膛里燒,那無所謂,隨便燒。如果是在地里燒,我勸還是不要了,會帶走拘留的。

其次作為一名基層消防隊員,每年因為在田間燒秸稈引發的火災多到數不過來,我是內蒙人,我們這里風還大,田里燃燒的秸稈很容易被吹到附近的草地上,從而引發火災。每年我們都會進行防火巡查,主要就是查出在田間焚燒秸稈的,對于不聽勸阻并且還繼續焚燒秸稈的,我們會報送給森林公安,嚴重的可以直接拘起來。

最后,不僅僅是燒秸稈,只要是野外用火都要禁止,相信大家還沒有忘記涼山大火是怎么引起的。

科學依據什么的都是瞎扯淡,農村燒了幾十年的秸稈,不是說不讓燒就不燒的,這些所謂的專家還不如去研究研究怎么能把秸稈變廢為寶,省的農村地區繼續焚燒秸稈。

用戶回答2:

我從農民的角度回答這個問題。

一,焚燒秸稈的確會產生大氣污染,但請別忽視禁燒秸稈帶來的生態污染。在蘇北地區,麥子收割后緊接著就要種植水稻,不讓燒的秸稈大多被老鄉扔進地邊的河里。導致河水黑臭,水草瘋長,魚蝦絕跡,而且這是常年無法曉潔的生態污染。這樣的污染,如何解決?

二,如果鼓勵老鄉用秸稈燒火做飯,且不說這種方式基本被淘汰,農戶大多用煤氣了,而且用秸稈生火做飯,不一樣產生污染氣體嗎?

三,如果要求老鄉把秸稈直接在田里粉碎,每畝地收割的費用將上升50元左右,耕地費用將上漲70元,且人力耗費將直接翻倍。而且,秸稈直接留在田里,會導致土地硬度逐年增加,直接影響農戶收成。按現在的價格,每畝地小麥凈收入不到五百元,禁燒秸稈將直接影響農民收入。

四,治理大氣污染我們贊成,焚燒秸稈已經以立法形式予以禁止,各地政府每年都會全力以赴防止焚燒秸稈問題發生,作為農民,會依法辦事,不燒秸稈。但是,請有關部門聽聽農戶的意見,特別是考慮一下禁燒秸稈給農戶帶來的損失問題,是否可以適當給予補貼。

五,解決秸稈問題,最有效的辦法不是禁止焚燒,而是變廢為寶。政府部門可以大力扶持以秸稈為原材料的生產廠家,給秸稈以合理回收秸稈,農村不用派人看護,保證不會出現一起秸稈焚燒問題。

六,現在糧食價格低,農村勞動力外流,老鄉生活已經夠艱難了,請不要讓禁燒秸稈,加重農民負擔。





用戶回答3:

燒了5000年的柴火,為啥不讓燒了,而農村事實上早就開始禁止燒秸稈了,哪位專家提出來的不重要,科學依據有很多,大概給大家羅列一下。

幾十年前,農村條件不富裕的時候,那時候農村家庭做飯還用不上電氣和液化氣,基本都是把作物收成后的秸稈運回家里當柴火燒,用來做飯炒菜或者部分地區燒坑的??山┠昱┐逕鉅丫淺:昧?,大家都做飯基本都是用燃氣或者電磁爐了,用起來也更省力方便而且衛生。所以作物收成后的秸稈基本荒廢在地里,運回來還要花很多人力物力,秸稈又派不上什么用處,一開始還沒出現那些專門回收秸稈做成酒精、顆粒、飼料、造紙或者專門秸稈發電的公司,加上秸稈如果少的話也賣不了多少錢,所以一般農民都會直接在地里堆垛然后燒掉,燒完的草木灰直接作為肥料讓其自然降解在田間。所以相對農民來說是件省事省力的事情。


幾十年前的時候,農村做飯燒的柴火畢竟用的量比較少,所以對環境并不會產生多少影響??上衷詰慕嶄訝忌漲榭?,都是成片,大批的燃燒,這是由于作物收成的時間一般都比較固定,所以農村會出現集中幾天收獲完畢后,好多農民批量都在點火燒秸稈。所以在這一段時間內,會出現大面積的煙霧,對社會各個反面都照成了負面影響。


說了產生的原因,下面我們來說一下燒秸稈的不好方面,為什么原因給禁止燃燒。

1.燒秸稈會產生大量煙霧,這個大家都懂,因為有些秸稈不一定完全干透,沒干透潮濕的柴火燃燒的時候會產生大量的煙霧,大氣中二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物三項污染指數達到高峰值,其中二氧化硫的濃度比平時高出1倍,二氧化氮、可吸入顆粒物的濃度比平時高出3倍??晌肟帕N錙ǘ卻锏揭歡ǔ潭仁倍勻說難劬?、鼻子和咽喉含有黏膜的部分刺激較大,輕則造成咳嗽、胸悶、流淚,嚴重時可能導致支氣管炎發生。如果天氣不好,濃煙一時間難以消散。

2.秸稈燃燒產生的煙霧會對道路交通和航空安全產生影響,嚴重的情況下會造成事故。特別是公路邊、鐵道旁的秸稈燃燒,使得可見度下降,容易引發交通事故。

3.容易引發火災,特別是在山林附近,如果風大,容易把火種帶起發到干燥的林間引發火災,還有些地方可能把空中電線等線路燒壞,燒起來后往往很難控制,造成經濟損失。

4.秸稈燃燒溫度比較高,容易對地面表層產生影響?;嵩斐賞寥臘褰?,地表中的微生物被燒死,腐殖質、有機質被礦化,破壞了微生物系統的平衡,后期對莊稼生長產生不良影響,影響來年收成。

5.濃煙燃起后四處飄散,一時間難以擴散,整個天空都是灰蒙蒙的,周圍的城區都在這種霧霾籠罩之下,對城市的旅游形象帶來負面影響。


綜上所述,燃燒秸稈不好的地方還是很多的。因此禁止燒秸稈,科學利用秸稈,是一件利國利民的好事。

用戶回答4:

這個恐怕很難找出具體的人了。

以前小的時候,經常跟著大人去地里燒秸稈,說實話,那是真沒感覺環境怎么不好,晚上看星星照樣很清楚,可是到了2000年左右吧,有一個明顯的變化,每年收小麥、玉米的時候,空中開始飄煙灰,天也變得灰蒙蒙的,后來就開始禁燒了。

說實話,關于這些東西雖然我們不是專業的,但通過對比也能發現一些問題:

1.以前燒秸稈沒事,現在對環境有影響,說明燒秸稈不是造成環境惡化的首要因素,但也確確實實對環境有負面影響。

2.禁燒之后,環境問題依舊存在。

此外,通過和以前的生活對比,我們還會發現,以前農村成堆的秸稈垛很多,大部分是用來漚制綠肥、冬季取暖和生火做飯,秸稈的處理比較分散。

而現在,我們可以看到,秸稈基本都是一次性就燒了,很少有留的,這種集中燃燒對環境的承受能力來講是個考驗。

而禁燒之后,我們也能感受到,夏收、秋收之際,濃煙少了,煙灰少了,對環境確實有一定的改善,最關鍵的是火災少了!

但環境問題并未根除。

此外,禁燒之后,我們也會發現一些新的問題:蟲害多了,大量未處理秸稈的直接還田,對地表水的污染開始多了起來。

用戶回答5:

我才不管是哪個專家提出的農村禁止焚燒秸稈的,他肯定有他的道理,但是那個道理究竟有多大的科學依據,那就不得而知了。但是就我本人來說,堅決反對這個專家的提法,并且對這個提議深表痛恨,這是又一樁爭對農村的不公平的提議,是一件污蔑化的建議。

首先,我承認當前的環境污染問題的確非常嚴峻,但是這個問題難道就僅僅只是農村焚燒秸稈帶來的嗎?當然不是,這個鍋我們農村人是絕對不背的。焚燒秸稈對環境污染有一些污染,但是這并不是主要的污染源。真正造成污染大的,我認為應該是工業化的進程中,那些高能耗企業、汽車尾氣、工廠污水等等,那才是真正的罪魁禍首,控制住了那些環節,空氣質量和環境污染才能從根本上得到解決!

其次,農村焚燒秸稈并不是從現在開始的,從上千年以來的農業種植方式沿襲下來,祖祖輩輩都在焚燒秸稈,也在燒柴做飯,可是那時候的天還是那樣的藍,那時候的水還是那樣的清澈。有誰在遠古時期或者在工業社會成型以前看到過霧霾嗎?又有誰在遠古時代或者是在工業社會成型以前看到過充滿有毒物質的山川河流嗎?應該沒有吧,那時候我們看到的都是藍藍的天、清澈的水、秀麗的山川。霧霾、毒氣和污水,都是工業社會以后才開始逐漸產生并嚴重起來,專家為何不看到這些,卻一門心思的把眼光放到農村大地上呢?你這樣的態度是一種科學的態度嗎?

最后,從實際效果上看,農村焚燒秸稈對于農業生產來說,還是具有很多的好處的:比如改良土壤、增加田土的肥分、消除病蟲害、節約人力成本等等,都是顯而易見的,這與焚燒秸稈所帶來的那一點點污染相比,我認為是利大于弊,不應該被禁止。

從古至今,我們的農業社會和農民朋友們,在各個階段的社會發展中,為社會的進步作出了巨大的奉獻和犧牲,成就了大批磚家、學者、叫獸以及土豪、大款的輝煌之路,可是到頭來我們的廣大農民還是什么樣的處境???辛酸、拼搏、痛苦、掙扎仍然是他們的日常。現在環境污染問題嚴重了,磚家們的眼睛又放到了農民身上,這是對農民和農村的極大不公。我不是要為農民奮爭,也沒有那個能力,我只是覺得社會應該多給農民一些理解,多給一些包容,不能再在農民傷口上撒鹽了好嗎?

各位友友,對于這個問題,你們是怎樣看待的呢?歡迎在下方寫出來,一起討論;如果你覺得我這篇回答有價值,還請你關注、點贊和轉發,謝謝呢你們了!

用戶回答6:

一個農民的淺見。

關于禁止焚燒秸稈,誰提倡并不重要,無風不起浪。

隨著人們對大氣層,氣候環境的密切關注,人類的生活環境日益嚴峻,環境治理勢在必行。治理土地污染和大氣污染,雙管齊下,嚴格把控,功在當代,利在千秋。

土地污染看得見,摸得著,依法治理,有據可循。而大氣的污染,從認知上,人人知道是二氧化碳,因涉及面廣,人們只能胡子眉毛一把抓,從工業的減排到農業的禁止燃燒秸稈,彰顯了我們對于治理環境的努力和決心。

大自然對空氣具有凈化的功能,焚燒秸稈對大氣的污染可以說微乎其微,也許人們更擔心,由于燃燒秸稈而引發火災,從而危害人身和財產安全。

六月五號是世界環境日 ,今年的主題是,“藍天保衛戰,我是行動者?!蔽頤且黃鸚卸鵠?,還天空一片青藍,還空氣一片清新。治理污染首先要找到污染源,造成大氣污染的首兇元惡,究竟是什么呢?

我認為,第一是汽車,第二是工業粉塵和廢氣排放,三是對地球資源的不節制開釆。

不知大家注意到沒有,從農村進入城市,那一瞬間,呼吸的感覺,是完全不同的,空氣的污染,徑渭分明。

隨著人們生活水平的提高,汽車越來越普及,汽車的尾氣和揚塵,尤如一道洪流直沖天空。廣衰的大地,車流如織,誰能告訴我這污染有多大。在一些路況不好的鄉村道路,揚塵滾滾遮天蓋地,其污染也不是農家小灶能相比的。

現代工業的污染,永遠是不可忽視的。工業廢氣的排放,化學物質的揮發,工業原料的流失擴散,可以說是無處不在。廣闊的天空,猶如一個大熔爐,萬能的污染源,沖斥共中無處不在,他們在破壞天空的正常秩序,改變了自然的循環法則??掌輝僨逍?,霧霾來了。冰川正在消融,陸地被蠶食,大地的沙漠化曰益擴大。惡劣的生存環境,物種在逐步消亡。這種惡劣的形勢任其發展,可以預見地球的未來會是怎么樣?

對大氣的污染,已經不僅僅是二氧化碳。霧霾來了,我們感到窒息和異味刺激,也不是很簡單的炊煙就可以造成的。

要想從根本上解決大氣污染的問題,首先必須量化污染的成分,搞清污染物的性質和比例,從源頭上進行杜絕。

治理空氣污染,要舍得下狠手,狠抓工業污染,嚴格限制汽車的制造和排放,嚴禁資源的開釆和破壞。現行推行的治理空氣污染,人們太顧慮眼前的利益,不敢下重手,下死手,臨時抱佛腳。霧霾來了,就治一下,能起什么作用呢?

提到禁止秸稈燃燒,提倡秸稈的=次利用和還田,確有搞形式之嫌疑。對主要的污染源防控不力,甚至沒有任何的建議和行動,這只不過是丟了西瓜撿芝麻,又能起到多大的作用了?

青山綠水,青天白云。人類繁衍了幾萬年的地球環境,在我們這個時代,是見證它的沒落和衰敗,還是還原它的明凈和生機?在于我們為它,該做什么和做了什么。問題己真真擺在了我們的面前。

用戶回答7:

農村禁止焚燒秸稈是哪位專家提出來的?有什么科學依據嗎?禁止焚燒秸稈具體是哪位專家提出來的,無從考究。當前空氣污染對秋天集中焚燒秸稈有一定的關系,特別是東北農村,由于土地面積大,集中焚燒真是走在路上有窒息的感覺!至于危害程度肯定沒有工業污染厲害!自古開天地,焚燒秸稈,燒火做飯,都不是污染的罪魁禍首,工業污染才是源頭!不讓焚燒秸稈,翻到地里養地,有一定的道理,可是造成弊端也是不可忽視的。由于秸稈不能及時腐爛,造成下季苗出不好,出不齊。以及秸稈處理困難等問題。最可怕的是,長久秸稈不讓焚燒,留在地里導致病蟲害有載體依存,大面積病蟲發生不是不可能的,希望有前瞻性的專家提出預防方案!至于不讓焚燒秸稈有什么科學依據?可能是有吧。最好是找到這位專家自己回答最好,最有說服力!可愛的專家你在哪里?!

用戶回答8:

農民都死了算了,什么都是農民搞的,農民都死了,沒種地的,再污染,看磚家他們還怎么放屁,糧食賣不上錢去,化肥價格到不低,這些年來養的地里的害蟲胖胖的,撒了歡仔生長,打農藥一次次的不死,地里的桔梗子一堆又一堆,二年不爛,一澆地碎柴成堆,那里集結那里不出苗,就象花班禿,沒有桔桿用種二十斤,帶柴用種五十斤每畝也不行,所以,農民死了算了,

用戶回答9:

專家提出秸稈埋田,現在出問題了,誰來賠償農民的損失?

我國是一個農業大國,農業一直是國民經濟的命脈,農業的發展與否直接關系著社會的穩定和發展,國家的一號文件連續多年關注三農問題,足見三農問題的重要性,三農問題,既是生產問題,也是社會問題;既是經濟問題,也是政治問題,關系到我們每一個人的切身利益,例如食品安全、糧食安全、農村土地問題等等。

在網上總能看到這樣的文章,實在不吐不快,一些所畏的“磚家”“叫獸”們,除了力挺轉基因,叫咱們農民要相信科學,轉基因是怎樣怎樣的好,之前我也發過一篇文章,如果那些牛逼哄哄的“挺轉”專家,讓他們一家老少天天都吃轉基因,讓他們吃轉基因油,轉基因大米,轉基因蔬菜,轉基因肉……從他兒子開始吃,吃上他三代人,也就是30多年的試驗吧,如果到那時候他的家族都沒有問題,不會出現不孕不育,或各種癌癥、或生個小孩沒屁眼,我們再來吃也不遲,這樣就能稱之為真正的專家了,為國家食品安全做出貢獻的受人尊敬的專家,不然就沒有資格說轉基因如何如何的好,自己卻吃著特供。

這不,最近又有文章指出,那些牛逼哄哄的專家提出秸稈埋田,既?;ち嘶肪?,又肥了田地,專家們說這種方式可以一石多鳥,無不稱贊,可是現在出現問題了,這些專家們卻啞火了,卻默不作聲了。

眾所周知,稻谷、小麥收割后會在田地里留下秸稈。自古以來,秸稈都是在田地里燃燒當作肥料,而且把秸稈燒了還省了很多功夫??墑撬孀毆藝咭約盎繁R饈兜募憂?,很多地方已經出臺禁止燃燒秸稈了。甚至有些地方到了天冷的時候,連在戶外燒烤炒菜也不允許,據說是因為產生的油煙會污染環境,所以說禁止燃燒秸稈就更不用提了。據有關資料顯示,禁止燃燒秸稈已有5年時間了,卻也沒有為環境污染帶來多少改變。

既然不能燃燒,那這秸稈要怎樣處理?一些“磚家”“叫獸”們對此給出了解決的辦法,叫農民買個粉碎稻草的機器,把收割剩下的秸稈碾碎,然后埋回田里就可以了。相關部門就在鄉村里張貼宣傳燃燒秸稈的壞處,以及采取機器進行秸稈埋田的益處。

農民伯伯是最老實善良的人,于是就按照宣傳的做法,買來機器粉碎秸稈埋田處理,卻并沒有按專家所說的那樣一石多鳥,反而令人頭疼的問題出現了,機器只能粉碎秸稈,但是秸稈中的害蟲還是存活下來了,這樣一來,沒有被殺死的害蟲隨著秸稈回到了農田,這對于接下來的農作物來說簡直就是埋下禍根,而且,更主要的是粉碎的秸稈很難完全分解被土壤吸收,導致土地營養不足,更別提有什么肥料了。

如果按專家們的想象那樣是好的,可萬萬沒有想到會事與愿違,從而帶來一連串的問題,秸稈埋田帶來的害蟲增多問題,秸稈分解慢,土壤營養不足等等,這些問題直接影響到了莊稼的收成,農民的收入,而那些為此吹噓的“磚家”們,現在也啞火了,也沒有發表看法了。

筆者只想說,這些牛逼的“磚家”,“叫獸”們,你們沒有種過地,沒有實踐過,憑什么在這里指手劃腳?憑你們的想象嗎?就像轉基因食品那樣,你沒有試驗過,沒有吃過,就沒有發言資格,別拿平民百姓當小白鼠。

用戶回答10:

po主這么提問,副標題又說“燒了5000年的柴火”,這是要興師問罪??!

就先說說這燒了5000年的柴火吧。燒柴火和秸稈焚燒可不是一回事兒,燒柴火是為了做飯和取暖,秸稈焚燒則是集中要把柴火給焚了,這時間和空間上的集中度不敢同日而語。

相反,正是農村現在對柴火沒什么需求了,才要焚燒秸稈的。想當年,困難時期,吃不夠燒不夠,誰要把秸稈無端給燒了,那是要一家人的命的,秸稈當柴火燒根本不夠,還得田間地頭去打雜草曬干來燒。

現如今,液化石油氣或者用電來做飯、取暖,秸稈沒什么價值了,而收割的時候機器作業留茬高,妨礙下一季播種,為了圖方便,才一把火了事的。

秸稈焚燒確實也有好處,但現在情況不一樣了!

刀耕火種是最原始的作業方式,焚燒秸稈能殺滅一些病原物、草木灰能肥田、沒有留茬也利于農事操作等等。

但這些放現在就是不行了!首先,現在秸稈的數量幾何級增長,拿以前不能比的;二,現在環境壓力太大,以前燒了再多年,也不代表現在可以繼續做,傳統不一定是對的??掌廴?、溫室效應、引發交通事故、引起火災、加劇土壤板結等,甚至直接燒死人,這都是秸稈焚燒會造成的后果。

這事兒吧也不只是咱們,國際上也有,印尼“燒芭”,新加坡深受其害,空氣污染嚴重,年年抗議。

所以,大家不要太抵觸,確實有強制推行的必要。人人犧牲一點點,多一點藍天白云。

用戶回答11:

?;せ肪?,人人有責!在環境遭受極大挑戰的時候,我們應當有理由有勇氣站出來說話。大家好,我是三農小忙,很榮幸能和大家一起探討禁止燒秸稈的話題。

作為土生土長的農村人,我覺得我可以分享幾點我的看法。首先,在農村禁止燒秸稈是誰提出來的其實并不重要,我們看中的是燒秸稈產生的危害及我們要怎么去減少污染的措施。翻開華夏五千年歷史,從古自今,先由鉆木取火到現在較為環保的方式,人類已經做了很大的改進?;辜塹瞇∈焙?,我經常跟著爸媽去干農活,碰到秸稈就堆起來燒了或者拿回家煮飯用的柴火,家家戶戶都是這樣,但那時候還是青山綠水,藍天白云。而近一二十年,環境形勢已不容樂觀,稍不注意就是霧霾,稍不注意就是下酸雨等嚴重環境問題。

禁止燒秸稈,是有一定的科學道理,是大家形成的共識,但如果說焚燒秸稈是造成大氣污染的主要原因,這是本末倒置,毫無根據。這幾年來大家看到了燒秸稈產生的危害,對生活造成了影響。從鉆木取火到刀耕火種的時代已過去,集中焚燒秸稈對一時的環境確實會造成嚴重的影響,會產生大量的二氧化碳,二氧化硫,碳氫化合物乖,這些都會對人體有危害的,同時也會產生煙霧引起短暫的霧霾;會影響到交通,讓人看不清視線;也有可能會引起火災等等。

作為農民,我非常贊同禁止焚燒秸稈,當然我們禁止的不只是這一項,工業污染,汽車尾氣,生活垃圾,煤炭燃燒等都會產生污染,對環境造成非常大的壓力。我們必須綜合防治,尋求有效解決措施。“青山綠水,藍天白云”的健康生態環境是我們追求的目標。以上是我的小見解,期待大家關注我,也期待與您共同探討。

049期双色球开奖直播 www.lvelns.com.cn true //www.lvelns.com.cn/jywendedu/662210444422/6622104444228075779.html report 14790 為您提供全方面的農村禁止燒秸稈是哪位專家提出來的?有什么科學依據嗎?相關信息,根據用戶需求提供農村禁止燒秸稈是哪位專家提出來的?有什么科學依據嗎?最新最全信息,解決用戶的農村禁止燒秸稈是哪位專家提出來的?有什么科學依據嗎?需求,燒了5000年的柴火。用戶回答1:您好。作為一名基層消防隊員,對于這個問題我有一些自己的看法。首先我要說你這個問題存在歧義,燒秸稈在哪燒?如果是在灶膛里燒,那無所謂,隨便燒。如果是在地里燒,我勸還是不要了,會帶走拘留的。其次作為一名基層消防隊員,每年因為在田間燒秸稈引發的火災多到數不過來,我是內蒙...
  • 猜你喜歡
    • 24小時熱文
    • 本周熱評
      圖文推薦
      • 最新添加
      • 最熱文章
        精彩推薦
        讀過此文的還讀過