2019第086期开奖直播:被錄取卻沒收到通知書,女子被堂姐頂替上大學,要親情還是要公平,你怎么看?

來源:wukong  [  教育資訊中心   ]  責編:王強  |  侵權/違法舉報

049期双色球开奖直播 www.lvelns.com.cn 11月25日訊,河南長葛的黃海霞,1993年考取了許昌師范,卻一直沒收到錄取通知書?;坪O幾欽嚦戳誦硇磯嘍嘀っ髯約荷矸蕕牟牧?,這其中包括許昌師范學院當年的新生錄取通知表格,上面確確實實寫著她的名字,而且出生年月日以及高考的成績也都能核對清楚。從黃海霞所展示的初中登記表上,我們可以清楚地看到,各種的信息全都是黃。

用戶回答1:

親情還是公平這個不存在選擇的問題,因為如果對方顧及到親情為何當初要頂替自己的學籍?既然對方為了自己的利益不顧及親情,那么受害人追究公平又有什么問題?

長葛市的黃海霞,1993 年以 498 分的成績考取許昌師范,卻一直沒收到錄取通知書!十幾年后,她向有關部門投訴,稱:當年自己的學籍被人頂替了,而頂替的人竟是大伯家的女兒黃風鈴。目前,黃風玲在長葛市第一小學任職,而且仍然在使用著黃海霞這個名字。對此事,長葛市公安局 2010 年的答復意見書表示:黃風玲存在頂替官亭職中的學籍檔案問題;而 2011 年,長葛市教體局的調查結果認定,不存在頂替許昌師范學籍一事。

類似頂替的事情這不是第一起,但是類似頂替的事情大多發生在同一個時代,這說明什么?當時的考生登記制度方面存在歷史遺留的問題,不排除有人暗箱操作的事實。作為受害人而言其受教育權收到侵害,那么按照《侵權責任法》的規定,其完全可以主張對方進行賠償!

其次對于當年涉事人員的相關責任也應當落實到位,并且不排除當年當中還存在其他類似的侵權事件發生,應當查明當年為何能夠出現頂替,冒名上學的問題,否則一顆老鼠屎壞了一鍋粥的事情,絕不會是最后一起!

用戶回答2:

明明被錄取,但是通知書被截留。本該自己去上的許昌師范,卻被偷偷換成了堂姐。這悲催的故事主人公黃海霞,如今已是四十幾歲的人了。

從相關視頻和圖片中,我們可以看到,二十幾年后的黃海霞得知真相后悲痛萬分。她的淚水中,既有得知被親人無情欺騙后的傷心,更有青春不再命運被改寫的痛苦。

九十年代,當時初中畢業后能考取師范或中專,是多少農村學子夢寐以求的事情。農村戶口將變更成商品糧戶口,畢業后會有分配,從此離開臉朝黃土背朝天的生活。

這是人生中的一次鯉魚跳龍門的重大躍遷。人的命運也將從此改寫,包括自己后來的工作圈、生活圈,以及后代的教育生活等,都會相應有很大的不同。

也難怪黃海霞如此那般的傷心了!換了誰,都會痛心不已。

是要親情還是要公平?

親情還有嗎?早在當年,她的通知書被截留的時候,上學資格被掉包的時候,就已經沒有了。

看起來黃海霞是被親人欺騙了,但是現在事情得到了反轉。大量事實證明,當年黃海霞表姐黃風玲因為第一次考試發揮失常,沒有考上。在老師的勸說下,找到一個已經退學的學籍,頂替其名,再次參加考試。而這個學籍正好是黃海霞的。

也就是說,當年的考試分數是黃風玲自己考出來的。她只是用了黃海霞的學籍。

網上也有說法,說黃海霞后來根本沒有參加考試,就去賣豬肉了。

一時間眾說紛紜,雙方都說可以拿出有利證據,到底孰是誰非,難以定論。

但有一點可以看出,親情,在這場糾紛中蕩然無存。

很多人說黃海霞撒謊,演戲,訛詐。如果是真的,那太讓人寒心了!若只是為了利用公眾同情心,利用不明真相的輿論炒作,達到自己的目的,那才是最最可悲的。

(圖片來自于網絡)

用戶回答3:

這件事有很多疑點,其實,我們不要被新聞所干擾。

當年考上了,知道是師范,十幾年后才投訴,還知道大伯家孩子,還知道大伯家孩子改名,知道在小學當老師,這些都是根本藏不住的。

如果是陌生人冒充,還可以理解,如果是親人間,那么最大可能:當年此人因為特殊原因沒有去讀書,而讓大伯家孩子冒名學籍,后來發現兩個人人生改變,才開始到處投訴,并把矛頭指向有關部門。

這個事件的真相應該是:

1、考試成績以及錄取沒人冒名頂替,都是現在的老師黃海霞自己考試,正常讀書,分配。

2、頂替學籍問題是存在的,因為當年中考政策,有些考試只允許應屆畢業生考試,第一年沒考上,有的人只能借學籍考試。

3、這件事很好求證,就是這個考試成績498分,到底誰考的?兩個人只有一個人考試,這個不復雜。

4、媒體在這個事件里面,扮演了很不光彩的角色,我估計包括,神秘和解電話,也是子虛烏有的,是炒作,這個也好求證,電話號碼,一查就知道了。

5、我為什么懷疑這件事?第一相由心生,表演性質太強烈,導演記者很用力,第二,當事人親屬有個真相說明,合乎情理。

6、我們要區分學籍問題和考試問題,這兩個概念,完全兩回事。


用戶回答4:

先要真相吧,事情的關鍵是“到底被使用的是學籍還是成績”?498分到底是誰考出來的?

我們最初看到的新聞內容是這樣的:許昌女子十幾年后痛哭:最親的人竟然這么干!長葛市的黃海霞,1993年以498分的成績考取許昌師范,卻一直沒收到錄取通知書!十幾年后,她向有關部門投訴,稱:當年自己的學籍被人頂替了,而頂替的人竟是大伯家的女兒黃風鈴!


按這個內容來看基本和之前是黃海霞考到了498分被師范錄取后,黃風鈴以某種方式盜用了她的身份和錄取通知,以黃海霞的名義去上學。這完全改變了兩個的命運,雙方又是親屬關系,這種行為不但違法,而且沒有人性。


可雙方是比較近的親屬關系,堂姐妹,黃風鈴以黃海霞名義去上黃海霞當年報考的許昌師范,黃海霞毫不知情的可能性有多大?而且整個新聞報道也比較奇怪,充分采訪了黃海霞,多次走訪了教育部門,但偏偏沒有提到采該黃風鈴,也沒說明是想采訪黃風鈴而對方拒絕采訪。這明顯不符合新聞采訪的基本規則。到底是采訪不到黃風鈴,但報道中忽略了未說明,還是不想去采訪或者雖然采訪了但為了播出效果而未公開黃風鈴的采訪內容?如果是后者,那就屬于缺乏媒體的職業道德了。這也是這些年很多新聞反轉的一個重要原因。

就這個事件,目前也有一種未經證實的爆料,有人以黃風鈴親屬的名義出來說事實并非目前媒體報道的那樣。據爆料人說“黃風鈴當年是因為復讀沒有參加招生考試的資格才借用了黃海霞的學籍,而黃海霞當時早已輟學,498分的成績是黃風鈴考出來的,而不是黃海霞考上師范后被頂替”。

這個爆料人沒有提供具體證據,甚至身份也沒有認證,其所述是真是假還不能確認。但是,如果爆料人所述的事實為真,那顯然和原來的性質并不相同。按爆料人的說法,這489分是黃風鈴,而黃海霞當時已輟學,雖然使用了黃海霞的學籍確實是違法的,但不存傷害黃海霞的問題。


就當年來講,對于復讀生報考一些學校是有限制的,所以確實也有一些復讀生利用其他學生尤其是其他已輟學的學生的學籍來考試的現象,這種事兒不是一件兩件,在當年的某些地區甚至是潛規則,有時甚至由學校出面包辦。違法確實是違法,但和那種把別人的考試成績直接盜用過來,直接改變兩個人的命運的的情況相比,至少不算缺德。


這事兒的真相到底是什么?我覺得這是現在各方和新聞媒體首先要查清楚給大家答案的。只有在明確真相的基礎上討論問題才有意義!

要查清真相也未必那么難,可以先直接采訪一下黃風鈴聽聽她的說法。然后可以走訪當初的老師、同學和當地村民核實當年報考時到底是誰在學校學習,有無曝料網友所說的黃海霞早已輟學的事實?;箍梢緣魅〉蹦甌ǹ際鋇南喙刈柿?,看看貼著黃風鈴照片以黃海霞名義填寫的相關資料,上面的筆跡到底是誰的?如果能找到當年的考卷那就更沒的說了。

大家對這事兒怎么看?猜猜真想到底是什么?

(本文由 北京楊文戰律師 提供,首發于悟空問答)

用戶回答5:

這整件事的過程是這樣的,河南省長葛市的黃海霞今年40歲,在1993年報考了許昌師范學校,但考試過后并沒有接到錄取通知書,便打工、結婚、生子。在20余年后,黃海霞發現自己當年并沒有落榜,而是被人冒名頂替了學籍繼續上學。在他查詢和收集到的資料后發現,當年以她498分的成績被許昌師范學校錄取,頂替她學籍上學的堂姐畢業后被分配到長葛市第一小學任教。

這件事上,不同的部門既然有兩個不同的調查結果。2011年,長葛縣教體局經過調查,已經認定黃風玲頂替黃海霞學籍的事情不存在;可是2010年,長葛市公安局的調查結果就已經證實了黃海霞學籍被頂替一事。所以這件事的真相還是被掩蓋著的,真相還沒有公諸于世,還在進行調查當中。

對于這件事,決勝網認為對于當事人是非常不公平的。十年寒窗,但最終被自己的親人盜用自己的學籍,這種事真的能夠從心中抹去嗎。一個學籍,兩個人的命運,更是一件違法的事情。在黃女士的學籍被自己的堂姐頂替之后,相信親情已在他們的心中逝去了。從大伯開始想用黃女士的學籍給自己的女兒上學開始,大伯的心里已經不再重視這份親情,對他而言最重要的是自己女兒的未來。所以對于黃女士而言,親情已經沒有了,在這件事上必定要討回一個公道。原本黃女士可以擺脫農村的命運,到師范去念書當個教師,可是就因為這件事而被耽誤了他的人生。

到現在為止,我們都還在等待這件事情的真相浮出水面。不管是什么樣的結果,相信可以給我們群眾一個很好的交代,畢竟長葛市紀委監察委、公安、教育等部門負責人以及組成了調查組,對此事進行調查。

用戶回答6:

真的佩服有些人了,這個事情我在前兩天也做過評論解釋,我作為一個經歷過那個時期這種事的過來人給大伙說一下這個事情。這個頂替在當時有兩種情況:一種是頂替學籍,當時國家政策規定復讀生不能考中專類學校,所以復讀生復讀那一年,如果成績平時摸底可以,學校都會找一些已經輟學的學生學籍,讓復讀生頂替去參加考試,考試成績是復讀生自己考的,這個在當時都是公開的,不需要什么權勢或者關系,只要你的成績好。另外一種就是直接頂替你的成績和錄取通知書,這個還真的需要權勢和關系了,一般人還真的不好操作,當然這種頂替還有一個情況是考上的,因各種原因不能去上,中間有人介紹拿錢轉讓,這種例外。以上就是那個年代這種事情的根本情況。至于此次這個事情到底是哪一種,還得等待后續調查結果,在此之前,各位就不要瞎站隊和表態了。在此都一塊期待事情真相吧。

用戶回答7:

我現在有個同事家一家三口人卻三個姓!同事姓劉,老公姓段,孩子卻姓張。這是咋回事呢。聽我給你解釋。

同事和她老公就是92年參加考試的,那時不要復讀生,他們都是頭一年參加考試沒有考中,第二年復讀的,用的別人的檔案參加了考試。生了孩子后上戶口,同事本來姓劉,老公本來姓段,他們給別人介紹自己時也都是說的自己本來的姓??墑撬塹納矸葜?,檔案都是用的別人的名字,同事用的一個姓孟的檔案,老公用的姓張的檔案。所以后來他們去給孩子上戶口想讓孩子姓老公本來的姓——段,可是派出所說不符合規定,要么是父親的,要么是母親的,不能出現其它的姓,結果就上的姓張。

這也不得不說是那個時代的產物。

河南發生的這所謂的堂姐替上大學的可能性不大,堂姐頂替她的姓名參加高考可能是真,或許現在兩個人出現了矛盾,才舊事重提。不然當年自己參加了高考,自己考了多少分,自己去填志愿,堂姐去上學了,自己的沒有下文了,當年就會反映問題了,何必20多年才搞出這問題。再說真的假不了,假的真不了。到底是誰參加的高考,也是有很多當事人知情的,同學老師都會知情,不知情的是我們這些局外人,在這里亂分析,瞎操心。

有些事情外人永遠看不到真相,但是當事人自然清楚。為人不做虧心事,不怕半夜鬼叫門!

如果黃女士反映的實情,那么他大伯和堂姐真的欠了她一個解釋,一次考試改變了兩個人的命運,真的對她不公平。不過我不太相信這個結果。直覺告訴我就是堂姐用了她的檔案,現在堂姐過得很好,她過得不好,她提了條件,堂姐沒有滿足她,就翻了舊賬?;婆糠燒司鴕丫嚎飼濁櫚拿嬪戳?,她已經做了選擇,她要的是滿足她的條件,也就是利益。

不知道我的感覺準不準。拭目以待??雌淥教宓暮笮ǖ臘?!

用戶回答8:

看到都市報道的這則消息,我想起了曾經的一位同事,她就是頂別人的學籍考的師范,那個時候的師范,也叫小中專,不過很厲害的,畢業了,就是老師,有關系的可以分到縣城,沒關系的會被分到鄉下教書,不過,很多分到鄉下教書的,過不了幾年,都調回縣城了。我的這位同事,就是借用了別人的學籍,經過一年復習,然后考上的。

那個時代,學籍檔案管理不是很規范,有的學生中途不上了,個別有點權勢或者辦法的人,就讓孩子頂人家的學籍,借用人家的名字考試。工作后,當然還得借用當初頂替的人的名字,因為檔案里如此。當然,也有個別人利用手中的權力以權謀私,通過種種不正當手段,讓自己的子女冒名頂替他人上大學,這種手段實在卑鄙,實在可惡!我也聽別人說過類似的事件,真相大白后,有的人受到處罰,真是罪有應得!不過,可憐了被冒名頂替的考生,實在是誤了人家一生。

題主說的這件事,可能與第一種情況類似。也就是她大伯的女兒用了她的學籍,然后考上了大學。不過,從黃女士提供的證據來看,似乎不那么簡單




如果事實真相真如黃海霞本人所言,那么在親情和公平之間如何抉擇,就不是問題了。既然當初人家能下狠心截斷自己的前途,那么親情早已不復存在,還顧念什么?理應通過法律的渠道替自己討回一個公道!寬恕壞人,就是縱容犯罪。

此事如今在網上炒的沸沸揚揚,讓我們拭目以待,期待有一個公平公正的結局!

用戶回答9:

被二伯在戶口上動了手腳,被大伯家堂姐頂替了學籍,這種事情一出,哪里還有親情?哪有人把黃女士當親人。既然如此,那肯定要討個公平回來。

  1. 被人頂替上學,誤了黃女士一生。年輕一點的答友估計不太了解這種事情對當事人的意義。事件發生在1993年,那時候不管是中專還是師范,錄取的分數比普通高中還高。師范的重要意義是它是包分配的,也就是說如果黃女士當時讀了師范,三年后就會成為公辦教師,成為吃公家飯的人。這是農村姑娘當時成為城里人的捷徑?;婆勘究梢蘊讎┟?,脫離面朝黃土背朝天的生活。她的人生完全被改變了,她的人生也被耽誤得干干凈凈。
  2. 這種事情必須要討個公平回來。在大伯二伯動手腳之時,所謂的紙糊的親情已經不存在了。沒人把黃女士當親人,這時候東窗事發就不要再說什么大家都是一家人的事情了。既然讓人損失了二十多年工資,讓人多辛苦勞作了二十多年,那還是把公平拿出來吧。
  3. 冒名頂替者的結局已經定了。類似的橋段這幾年爆出不少,最終冒名頂替者要么被開除要么自己辭職。而深挖下去,當時操作這些事的當事人,往往有偽造國家機關公文印章等違法違規行為,一定會被追究刑事責任。

用戶回答10:

我認為這就是一個標題黨,危言聳聽。

25年前的中原農村,貧困是我們現在人想象不到的。農村孩子,尤其是女孩,初中輟學是很正常現象。

當時農村孩子,有點學習基礎,能上高中或師范學校,家里人都會省吃儉用,盡量支持孩子,以至于學校當時稱這些孩子為二朝元老,三朝元老,因為當時對于農村孩子來說,跳出農門,考上學校是惟一出路。

現在的問題很清楚,黃風玲頂潛了黃海霞的學籍,因為當時有規定,往屆生不允許考師范,成績是黃風玲考的,這在當時的農村初中,有許多案例。因此,當地教育部門沒有對黃風玲進行處罰,至少是大多數人的意愿。

我們不能一味按照現在的規定去執行,需要有歷史的眼光,需要明白當時的環境。我們的各項規定和措施,都是在不斷的實踐中逐步完善的。

個人觀點,請批評指正。

用戶回答11:

一輩子都毀了,還是被自己最親的人給毀了!!

在官亭鄉秋莊,黃姓是一個大家族?;坪O嫉母蓋子形甯魴值?。大伯黃國法,即黃風玲的父親,育有7名子女,他曾擔任秋莊生產隊干部,是村里最早發達起來的“萬元戶”之一?;坪O嫉畝塹鋇賾忻睦轄淌?,還曾擔任某中學校長多年。

黃海霞的父親在家族中排行老三,夫妻倆在家務農。大伯和二伯的關系走的更近一些。

1993年,16歲的黃海霞以498分的成績考上了許昌師范學院,這在當地應該是很多孩子躍龍門的“捷徑”。但是黃海霞卻一直沒有收到錄取通知書,而大伯家的黃風玲卻考上了這個學校!而且據黃海霞的姐姐說,當時的黃風玲已經在家務農一年了。

25年前,如果能考上師范學校,準準的畢業保分配當正式老師,這親戚坑的人夠狠的!而且黃海霞和家人被蒙在鼓里多年,直到2000年才偶然發現。

(圖片來源都市報道)

堂姐黃風玲仍使用著“黃海霞”這個名字,目前在長葛市第一小學任教。2009年,這位數學老師還曾獲“長葛市農村骨干教師”稱號。

目前證明黃風玲這邊保持沉默,但是已將“頂替學籍”而非“頂替成績”的證據提交給長葛市教體局。

針對這樣的說法,還有待于進一步的查證和考究,才知道誰是冒牌的考生。

2018年11月25日,黃風玲的一位親戚說,1993年的黃風玲是復讀生,而堂妹黃海霞輟學。為了考師范院校,才頂替了她的學籍檔案,但“學籍問題是長輩們商量好的”。

黃風玲這邊一直說的是“使用了學籍”而不是“冒名頂替了成績”,現在也沒有官方的說法。

不過很多網友看到這個新聞,還是炸開了鍋,因為這種幾十年前、十幾年前冒名頂替人上大學的事情時有發生,當時礙于人的眼界和查證的手段不太發達,多年以后機緣巧合的就會浮出水面,使真相大白于天下!

049期双色球开奖直播 www.lvelns.com.cn true //www.lvelns.com.cn/jywendedu/662761355077/6627613550770651396.html report 11630 為您提供全方面的被錄取卻沒收到通知書,女子被堂姐頂替上大學,要親情還是要公平,你怎么看?相關信息,根據用戶需求提供被錄取卻沒收到通知書,女子被堂姐頂替上大學,要親情還是要公平,你怎么看?最新最全信息,解決用戶的被錄取卻沒收到通知書,女子被堂姐頂替上大學,要親情還是要公平,你怎么看?需求,11月25日訊,河南長葛的黃海霞,1993年考取了許昌師范,卻一直沒收到錄取通知書?;坪O幾欽嚦戳誦硇磯嘍嘀っ髯約荷矸蕕牟牧?,這其中包括許昌師范學院當年的新生錄取通知表格,上面確確實實寫著她的名字,而且出生年月日以及高考的成績也都能核對清楚。從黃海霞所展示的初中登記表上,我們可以清楚地看到,各種...
  • 猜你喜歡
    • 24小時熱文
    • 本周熱評
      圖文推薦
      • 最新添加
      • 最熱文章
        精彩推薦
        讀過此文的還讀過