大乐透在哪个频道开奖直播:在山東的海市蜃樓中看到古戰場,這是否能說明平行宇宙是存在的?

來源:wukong  [  教育資訊中心   ]  責編:呂秀玲  |  侵權/違法舉報

049期双色球开奖直播 www.lvelns.com.cn RT:我想知道在山東的海市蜃樓中看到古戰場,這是否能說明平行宇宙是存在的?

用戶回答1:

這應該是大自然中的磁存儲現象吧。大約是上世紀九十年代吧,我鄰村有家人買了臺日本產電視機,經常晚上看完電視,約12點左右,屏幕上就出現一日本孝婦雷雨天上墳景象,甚是駭人。上大學時我就此事問我們物理老師,老師說電視機的金屬原料應取自于日本某墳場,孝婦上墳時正打雷下雨,此情景被某塊磁鐵記錄了下來。后來該塊磁鐵被選做電視機生產材料,每晚放電視時,磁鐵被充電產生電磁效應,于是存儲被播放出來。當時老師還給我們講了在某地一山區下雷陣雨,放牛娃進山洞避雨,聽到外面喊聲槍聲一片,像是在打仗。后經專家考證,解放前這里曾打過仗,當時正下雷陣雨。海市蜃樓出現古戰場,或許是某地拍電視時的情景被場地某磁場記錄下來,在某次自動播放時,此景象又被某帶電云層產生的磁場記錄并在帶電云層間傳播,又或許經大氣多次折射后反射再反射……最后出現在某地,被人湊巧看到了吧!

我支持海市蜃樓是光的折射現象。我們平時看到的海市蜃樓多是本地即時實物的折射景象。對于不時出現的異地異時的海市蜃樓景象如何解釋呢?古戰場拍戲一說我也贊同,但古代就有記載出現過與本地人文不同的海市蜃樓如“蓬萊仙境”,難道也是異地在拍戲?!磁存儲可以解釋這個問題:某地在適當的條件下當地天然磁場記錄下當時景象,又在某個恰巧相同的條件(如雷電激發的電磁效應再次產生相同的磁場強度、頻率等)下把以前存儲的景象播放出來,就像解放前拍的電影我們現在可以看一樣,只不過是大自然充當了攝影師和影像儲存庫。至于海市蜃樓的異地出現,或許大自然在音像信號傳播上比人類的信號傳播技術更高級吧!

用戶回答2:

不能。海市蜃樓是光的折射而產生的光學現象,與所謂的平行宇宙沒有任何關系。物體反射的光穿過溫差很高、密度非常不均勻的空氣時,光就會被折射,而接收到這些光的人就會看到遠處出現海市蜃樓,盡管海市蜃樓的原景可能位于看不到的地方。

有關海市蜃樓的現象,總有些人故弄玄虛,非要把這種現象解釋成什么平行宇宙,或者其他虛無縹緲的東西。只要用科學角度來解釋這種現象,一定會有反智的人跳出來指責,他們總說海市蜃樓的景象都不在地球上,原型都沒有被找到過。

既然海市蜃樓是源自物體反射光被大氣折射,那么,產生海市蜃樓的物體自然就是來自于地球上,它們肯定會被找到。有關海市蜃樓的原型被找到的新聞又不是沒有,只是反智者不愿去查詢罷了。

不過,海市蜃樓的原型確實不好找。這是因為密度差異很大的空氣交匯會引起湍流,從而導致蜃景扭曲。而且蜃景的來源物體也是任意的,很難去辨認出這究竟是來自哪里的建筑物。這就好比在城市里隨便拍個小區的外景,并對圖像進行模糊化處理,如果不是小區及其附近的居民,其他人是很難認出建筑物的來源。就像下圖這樣的海市蜃樓,很難辨認出原型:

但需要強調的是,蜃景的原型不好找不代表找不到。至于有人聲稱看到一些所謂古戰場的海市蜃樓,很大的可能就是蜃景的原型是某些古建筑物,或者甚至是古裝劇的拍攝現場,又或者是看到這樣的蜃景其實根本就是誤傳。

用戶回答3:

這個問題其實很多人都不解,所謂的不解就是不相信現在所謂的科學對海市蜃樓的解釋,海市蜃樓被稱為蜃景,現在科學的解釋是空氣密度發生改變導致的光線折射形成的光學現象,最早記載海市蜃樓的是中國古籍史記.天官書,過去的人對這些不了解,把這些現象看做跟仙有關。

到了現代有了系統性的對海市蜃樓進行了科學的解釋,從光在經過不同介質中形成的不同效果推論得出來了海市蜃樓是太陽光線經過不同密度的空氣發生的折射現象形成的一種投影形式的景象,也就是說科學家的解釋海市蜃樓只是普通的光學折射投影現象。

但是很多人對這個解釋并不感冒,畢竟海市蜃樓如果是光線的折射,那為什么很少能找到投影出來的原景呢?在這上面沒有原景做證據很難有說服力說海市蜃樓是光學現象,有科學家解釋海市蜃樓之所以沒有能找到對應的原景,那是因為折射投影出來的景色是折疊混合在一起的,所以沒有找到原景。

但是這個解釋也沒有完全獲得認可,因為有反駁的實例,1954年愛琴海出現了一次海市蜃樓,里面的景象是古代建筑物里面進出穿梭的一些身穿古代衣服的古代人,當時有好幾千人都看到了這個景象,如果海市蜃樓只是光線折射,那為什么會出現古代的建筑物和古代裝扮的人呢,這個怎么解釋。而在中國山東出現的海市蜃樓出現了古代戰場,這個只是聽說沒有人站出來證實,所以不好說,但是只是用光線的折射來解釋其實已經行不通了。

而海市蜃樓是光折射造成的說法被一部分科學家懷疑,因為海市蜃樓出現的景象并不只是現代的東西,還有一些古代的東西,所以部分科學家認為海市蜃樓涉及到了時空學,海市蜃樓展現出來的可能是有一部分是曾經地球上存在過的景象被大自然記錄下來,在特殊的時間顯現出來,而且雖然說有人解釋海市蜃樓是光的折射,但是卻沒有能用科學的方法通過實驗獲得效果,所以海市蜃樓的解釋其實并不完全正確。

有非常多的人都聲稱自己親眼見過一些神秘又不可思議的景象在空中出現不久就消失,和大家口中的海市蜃樓非常像,但是時間和氣候和地點卻沒有任何規律,所以有人大膽的猜測,所謂的海市蜃樓是另外一個世界跟我們這個世界在特定的時間產生了交集,所以會產生一些世界投影的事情發生,用現在人們的說法就是傳說中的平行世界的說法。

平行世界是否真的存在這個沒有人能說清楚,但是海市蜃樓在有些時候的確涉及到了不同的時間線,就是我們說的跨越時空進行投影,而大自然的神秘并不是我們現在這一點科學能夠解開的,至少目前為止不能完全解開,很多東西我們認為不存在是因為科學沒有發現這些東西,沒辦法解釋這些東西所以被認為是虛假的,其實這種觀點是不對的,畢竟科學并不是萬能的,至少目前來說不是,以后如果得到了非常大的跨越式發展也許就能解開很多東西。

用戶回答4:

山東臨海,發生海市蜃樓應該是平常的事情。古人認為海市蜃樓是蜃吐出的氣體形成的幻境。但看見有古代戰場的畫面就應該是謠言了。

圖:在中國發生的一些海市蜃樓的實拍照片

海市蜃樓并不是一件神秘的事情,這是由于光線折射形成的。當光線從一種透光介質進入另一種密度不同的透光介質后,光線會發生偏轉,這就是折射。

圖:折射

圖:折射

當接近地面的空氣比上層空氣冷的時候,光線會向下偏轉,形成所謂的上蜃景。反之則形成下蜃景。

圖:上蜃景

圖:下蜃景

上蜃景在任何地方都能夠看見,但最容易的是那種地面比較冷的地方,例如極地。在較熱的天氣,海洋、湖泊和沙漠也能夠看見。這時候,地面的空氣密度較大(冷),上層空氣密度較?。ㄈ齲?,光線在傳播過程中,由密度較大的空氣傳遞到密度較小的地方時,光線向下偏轉。如果折射率大于地球的曲率,就會形成海市蜃樓(上蜃景)。

下蜃景最容易形成于被太陽曬熱的地面,例如公路、沙漠。形成如同倒影的景象。

圖:下蜃景










至于題主所說的“平行空間”,這還只是科學猜想,還沒有被任何實驗證實。

用戶回答5:

誠邀,如題。山東由于地處大陸海洋交界之處,海面上常有海市蜃樓發生,這本是一種自然現象,若說其與平行宇宙有關,未免有些牽強了。

說到平行空間,那么所謂的平行宇宙理論究竟是怎么說的呢?

所謂的平行宇宙,是指在宇宙的大概率基礎上,在廣袤的宇宙之外還存在著與我們相似的另一個宇宙,當然這還只是一種可能,目前的技術來說根本無法驗證。于是又有了一種多元宇宙的想法,就是不同時間軸上的宇宙,比如你現在處在這個時間軸上的宇宙,然而在一秒鐘后另一個平行宇宙中的你在進行前一秒鐘的事情。

知道了平行宇宙的概念,那么海市蜃樓與平行宇宙又有何關系呢?答案是——沒有關系。

科學探究表明,所謂“海市蜃樓”是光線在不均勻的流動的大氣層中傳播過程中,由不同密度的空氣間折射、反射而形成的一種“虛像”,說白了就是某地的場景被投射到了海面上,所以二者是風馬牛不相及的事情,沒有必要徒費口舌。

以上就是小編的看法,如有出入還請斧正

用戶回答6:

山東的海市蜃樓看到古戰場,按照現在人們對于光線折射原理的理解,起碼嘚有這樣的像素元,否則只能理解為平行宇宙了。


不管咱的答案如何華麗,不管咱們的答案有多高深,但如果無法讓人理解,就不能稱之為答案了

個人對于還不被大眾承認的平行宇宙理論,理解的太少,還沒到承認的地步?。?!


所以只能牽強地理解為某個拍攝現場的折射光源恰恰符合折射條件,所以就造成了山東古戰場的海市蜃樓。

用戶回答7:

回答問題前,習慣性地先搜索了一下問題中關于古戰場景象的海市蜃樓,這個說法的來源。



我能夠找到的最早信息,是在2018年7月24日,某平臺的一篇短文,題目為:

“海市蜃樓中,真的能看到古代戰場廝殺的畫面嗎?”

關于古戰場的描述也只有一句話(和沒說一樣):


很遺憾,沒有相關圖片與進一步的敘述。


繼而有某視頻平臺于2018年9月6日發布的短視頻,題目為:

“為什么在海市蜃樓中,驚現古代戰場的畫面?真相竟是這樣!”

內容也是文不對題(標題黨),配合臺詞的是一個救火的場景


于是,接下來就一發而不可收拾了……


綜上,題目中的條件:“在山東的海市蜃樓中看到古戰場”,無法證實;所以接下來的問題難以基于這樣的條件進行回答。


補充:

如果哪位朋友有相關的圖片、視頻等,請和大家分享一下,我們一起對神秘的未知進行交流和探討。

如果哪位朋友是山東古戰場海市蜃樓的見證者,也請告訴我們 ——

“這是真的,我親眼見過?!?/span>


題外話:平行宇宙的一些概念

1. 多重宇宙論

美國宇宙學家馬克斯·泰格馬克,曾于2003年在《科學美國人》雜志上發表過一篇平行宇宙的專題論文,在文中他將平行宇宙分成4類:

第一類:這類的宇宙和我們宇宙的物理常數相同,但是粒子的排列法不同,同時這類的宇宙也可視為存在于已知的宇宙(可觀測宇宙)之外的地方;

第二類:這類的宇宙的物理定律大致和我們宇宙相同,但是基本物理常數不同;

第三類(艾弗雷特的多世界詮釋):根據量子理論,一件事件發生之后可以產生不同的后果,而所有可能的后果都會形成一個宇宙,而此類宇宙可歸屬于第一類或第二類的平行宇宙,因為這類宇宙所遵守的基本物理定律依然和我們所認知的宇宙相同(上述「一顆球落入時光隧道,回到了過去撞上了自己因而使得自己無法進入時光隧道」詭論的平行宇宙解決辦法屬于此種);

第四類(數學宇宙假說):這類的宇宙最基礎的物理定律不同于我們宇宙,而基本上到第四類為止,就可以解釋所有可能存在(也就是可想像得到的)的宇宙,一般而言這些宇宙的物理定律可以用M理論構造出來。


2. 多世界詮釋

科學家發現,當觀測一個處于共存狀態的量子時,會引起這種共存狀態的崩潰,從而使量子只顯現粒子的性質。

因此,美國普林斯頓大學休·艾弗雷特三世于1957年,第一次提出了多世界詮釋。他認為:觀測量子時會分離出無數個平行宇宙,每個宇宙都有一個確定的狀態,而我們只是在其中的一個特定宇宙。


題外話2:古代人眼中的海市蜃樓

《列子》:“勃海之東,不知幾億萬里,有大壑焉其中有五山焉,一曰岱輿,二曰員嶠,三曰方壺,四曰瀛洲,五曰蓬萊而五山之根無所連箸,常隨潮波上下往還,不得暫峙焉?!?/p>

《山海經海內北經》:“蓬萊山在海中,上有仙人,宮室皆以金玉為之,鳥獸盡白,望之如云,在勃海中也?!?/p>

《史記秦始皇本記》:“齊人徐市等上書,言海中有三神山,名曰蓬萊、方丈、瀛洲,仙人居之?!?/p>



【關注歷史,關注生活,我是夜未央】

用戶回答8:

看標題,讓人大吃一驚!一細查,叫人啞然失笑。

我還想這么靈異的新聞怎么會不上熱搜,呵,它要上得了熱搜才怪。

首先,時間被定格在80年代。

定格在80年代有個好處,30多年過去了,讓你模里模糊,難探究竟。就像海市蜃樓一樣,虛無縹緲自帶神秘感,但又讓你覺得沒過去多久,就發生在不久前。

請細想一下,80年代,也有照相機、攝像機吧,結果6小時的海市蜃樓過程,愣是全網找不到任何一張照片或者視頻,這是不可想象的。哪怕打個新聞熱線,報社記者也到了啊。

其次,神秘元素+前沿理論,吸睛指數暴漲!

雖然海市蜃樓的光學原理很簡單,就是折射而已,將本在別處的物體,折射到它不該在的地方。并且由于影像在傳播中,“像素”有損耗,模模糊糊、虛無縹緲,不容易找到影像本體在哪里。

所以,即使普及了原理,其神秘感一直都還在。即使現在很多海市蜃樓,已經被網友找到了原建筑,但仍有很多人把海市蜃樓想得神乎其神。

現在再疊加上大家不容易理解的平行宇宙概念,那神秘加神秘,流量走起!如果平行宇宙靠光的折射就能讓我們窺見,宇宙間的穿越此生可待了!

相信我,少沉迷于神秘主義,這就是個謠言~

退一萬步講,即使真的有古戰場廝殺的畫面,也只能是某影視基地的拍攝片場,絕不能是時空碎片在我們頭頂播放?!叭綬潛匾?,勿增實體”,想象力太豐富了,反而簡單事情變復雜,離真相更遠了。

用戶回答9:

首先,山東真的出現海市蜃樓看到古戰場的情景嗎?還有有人故弄玄虛,就是想博取大眾的眼球?

對于海市蜃樓這種現象,科學早就給出了解釋,原因并不是很復雜,學過初衷物理的應該都能明白。本質上海市蜃樓就是光的折射造成的,而且這種折射多與天氣有關!

光線并不是一直沿著直線傳播,如果遇到某個區域溫度忽高忽低,就會造成空氣的密度不均勻,光線傳播時就會發生折射。所以通常海市蜃樓現象的原景我們通常是看不到的,因為光線可以經過很多次折射!

所以,無論如何,海市蜃樓的原景也不可能真的是古戰場,假設真的有所謂的古戰場海市蜃樓,我寧愿相信它只是電影拍攝的場景,也不會是所謂的平行宇宙!

平行宇宙是什么樣的概念?首先它并不是科學,只是一種科幻的概念,是科學家現象推測的概念,這種概念是否真的存在還要另說,即使存在于海市蜃樓一定有關系嗎?

所以,不要放著科學解釋不理會,而總是主觀臆斷地想象出各種虛無縹緲的概念,試圖證明自己與眾不同,不是不贊成這種想法,前提是需要兩個字:證據!

用戶回答10:


海市蜃樓在中國古代被當做仙境的代名詞,經常和皇帝本人的長生不老夢互相聯系,而海市蜃樓在西方則被認為是不祥的象征,可以說長久以來人類對海市蜃樓的理解都停留在神話階段

近代以來科學昌盛,以往一些被稱為神話的自然現象也都有了科學的解釋,海市蜃樓的本質不過是光的折射罷了,是大自然在特定條件下給人類開的玩笑,現在經常有人把海市蜃樓和平行宇宙等名詞聯系在一起,而且還言之鑿鑿的說海市蜃樓的場景在現實中找不到。

山東半島向來就是海市蜃樓的高發區,每次臺風過后幾乎都有海市蜃樓的蹤影,但海市蜃樓只不過是遠處景象的實時折射,這種折射不可能呈現出古代的戰爭景象,和平行宇宙理論更是風馬牛不相及。

地球上物體反射的光因為海面冷暖空氣折射率的不同而形成了虛像,海市蜃樓這種現象雖然反常但原理并不復雜,只不過是地球大氣和光的機緣巧合而且,現在為止平行宇宙還只是一個名詞,沒有任何證據來證明其確實存在,但科幻小說和電影經常拿平行宇宙理論來講故事,在這種情況下海市蜃樓就莫名其妙的和平行宇宙搭上了關系。

平行宇宙最初只是量子力學中的一個名詞,提出背景也是基于量子的不確定性,最簡單的例子就是“薛定諤的貓”,如果我們打開盒子發現貓還活著,那么瞬間就會分裂出一個貓已經死了的平行宇宙,平行宇宙就是因為量子的不確定性而誕生的。

用戶回答11:

這種消息無憑無據,海市蜃樓只是一種尋常的自然現象,和平行宇宙搭上關系實在是小題大做(并且平行宇宙只是一個理論概念,實在性根本沒人知道)。

通過對網上消息的搜索,發現題主提到的山東海市蜃樓出現古戰場,是發生于1988年的事情(由于年代較為久遠,真實性未知),在蓬萊市的海面上出現了一次海市蜃樓,在長達6小時的時間內,有不少人聲稱看到了古代戰場打仗廝殺的場景。

實際上按照海市蜃樓的成因(光線在不同折射率介質中的偏折傳播),里面出現的景象全都都是地球上實際存在的,不可能出現古代或者未來的景象,更不可能和平行宇宙扯上關系。

所以說,如果題主說的古戰場這件事是真的,那么最大的可能性就是某地在拍攝古裝片,而這個場景恰好在適當的大氣條件下被“轉播”到山東蓬萊去了。

期待您的點評和關注哦!

049期双色球开奖直播 www.lvelns.com.cn true //www.lvelns.com.cn/jywendedu/665081278436/6650812784369991943.html report 15567 為您提供全方面的在山東的海市蜃樓中看到古戰場,這是否能說明平行宇宙是存在的?相關信息,根據用戶需求提供在山東的海市蜃樓中看到古戰場,這是否能說明平行宇宙是存在的?最新最全信息,解決用戶的在山東的海市蜃樓中看到古戰場,這是否能說明平行宇宙是存在的?需求,RT:我想知道在山東的海市蜃樓中看到古戰場,這是否能說明平行宇宙是存在的?用戶回答1:這應該是大自然中的磁存儲現象吧。大約是上世紀九十年代吧,我鄰村有家人買了臺日本產電視機,經常晚上看完電視,約12點左右,屏幕上就出現一日本孝婦雷雨天上墳景象,甚是駭人。上大學時我就此事問我們物理老師,老師說電視機的...
  • 猜你喜歡
    • 24小時熱文
    • 本周熱評
      圖文推薦
      • 最新添加
      • 最熱文章
        精彩推薦
        讀過此文的還讀過