粤11选5开奖直播:有人說未來“冰葬”或將取代火葬,人體在零下190℃瞬間震碎成粉無污染,對此你怎么看呢?

來源:wukong  [  教育資訊中心   ]  責編:呂秀玲  |  侵權/違法舉報

049期双色球开奖直播 www.lvelns.com.cn 不過一些專家考慮到火葬污染環境的因素,推出了新的喪葬方式“冰葬”,他們認為冰葬極有可能取代火葬,因為冰葬不會對環境產生任何的污染。顧名思義,冰葬就是通過低溫環境下將遺體快速冰凍,待尸體變干脆之后,再放入零下196攝氏度的液體氮中浸泡,這樣遺體中的有機組織會脫水,然后在超聲波的震動下,死者的遺體會化成粉末,最后通過過濾裝置,把其他雜質過濾掉,最終塵歸塵、土歸土,真正意義上實現落葉歸根,回歸大自然,全過程不會對環境產生任何的污染,唯一的不足就是冰葬的價格會比火葬高一些。

用戶回答1:

冰葬是通過冷凍干燥處理人類遺骸的一種設想。 冰葬的概念是由瑞典生物學家Susanne Wiigh-M?sak發明的。她于1997年創立了Promessa Organic AB公司,從商業上追求她的想法。據說該公司于2015年被清算,且從未生產出有效的設備或設施。也有人對于的想法提出質疑,認為這種冰葬不大可行。但查了下,由Susanne主導的推廣冰葬的官網仍然存在,并提供了簡單的相關資料并展示了全球推廣大使的相關信息。不少網絡媒體也對這種新型的環保遺體處理方式進行了報道。


上圖:創始人及冰葬的宣傳文字——環境友好、綠色、環保、回歸活土……


冰葬的操作步驟

冰葬包括五個步驟:

用戶回答2:

謝邀。

其實古代的愛斯基摩人就有冰葬的傳統,也是因為他們生活的環境本身就冰天雪地的……

快要離世的人會在家人的幫助下,躺進冰洞,蓋好獸皮,封住洞口,安靜離去。之后家人會在洞的上面挖一個小孔,讓靈魂從這里升入天堂。

但是題目中的冰葬,和愛斯基摩人傳統的冰葬區別還是挺大的。它是利用了液氮制造的極低溫環境來分解遺體。

首先會把死者的遺體,放在近零下200℃的液氮當中,這種環境下遺體會經歷一個快速冷凍的過程,身體的組織會迅速脫水,而且會結晶化,非常脆弱。

然后再經過震動儀器搖晃,真空干燥機脫水,過濾這幾個步驟,最后會把遺體粉碎之后得到的骨質顆粒,放入有機棺材,最后交給家屬。

和土葬、火葬比起來,冰葬看起來更加環保,沒有燃燒造成的碳排放,也不會占用土地來埋葬尸骨。

而且無論是骨質顆粒,還是有機材料的棺材,都不會對環境造成污染和負擔,他們很容易降解掉。

但是呢,冰葬的推廣確實還是很難的。

一方面在于成本,這種方式確實在費用上要比其他方式更高一些。

另一方面就是人們思想上能否接受。

冰葬這種方式,可以說是真正的塵歸塵土歸土了,很多人,包括死者的家屬,可能都不愿意人離世之后,卻化成粉末,什么都無法留在這個世界上吧。就好像人們接受土葬到火葬這個轉變,也需要很長一段時間。其實無論什么形式處理遺體,最終人的肉體都會在這個世界上徹底消失,而離開這個世界之后還能夠被人記得,被人想念,似乎才是更重要的呢~

目前亞洲國家好像只有韓國引進了冰葬技術。至于未來冰葬會不會在全球范圍內成為主流,誰也說不準……可能隨著人們對于生死的態度日漸開放豁達,對冰葬的接受度越來越高,也是有可能的啊。

希望我的回答能夠幫助到你,覺得有用的話就點個贊吧。

用戶回答3:

幾千年幾萬年地球上死了多少人多少動物?死了怎么處理最后都是泥土。根本不存在死人和活人爭土地的問題,只有中國人對待死人的處理方式問題。中國人這個傳統文化問題的本質就是要不要堅持愚昧腐朽的問題。傳統文化就是一個體系,你不可能說傳統文化中這部分好要繼承發揚那部分不好要拋棄。不要拿傳統文化的只言片語來證明傳統文化好不好,一個傳統文化系統是長期形成的整體。這個傳統文化整體對國家民族的發展形成全面影響,其中主要包括喪葬文化飲食文化為人處世文化。中國傳統文化的這些傳統本質上是腐朽愚昧的,對國家民族已經造成愚昧腐朽的狀態,應該堅決撇棄。只有拋棄傳統文化才能接受科學適應文明進步。喪葬問題自然就解決了。

用戶回答4:

時代在不斷前進,一些不合時宜的傳統文化遺留必須慢慢舍棄。人逝世后入土為安,是歷史悠久的殯葬文化習俗。從舊時的土葬發展到如今規定的火葬,殯葬的過程已簡略了不少。然而,在形式的更迭過程中,也有過不少阻力,有些迷信守舊的人篤定土葬,認為火化先人是大大的不敬,公然違反規定。幸虧隨著時間的推移,大家都漸漸接受了這種形式。

現在看到這種更環保、更方便的殯葬方式,深以為值得推廣。讓逝去的人塵歸塵、土歸土的同時,又節省了能源。用來替代火葬是時代的進步使然。

還值得探討的是,冰化后的粉末到底要照舊的修墳立碑,還是另有安置。有些農村里的丘陵山坡,已無處不是墳墓,這種情況,有沒有改善的辦法呢?

用戶回答5:

火葬需要高達1150攝氏度的溫度,每具尸體需要70分鐘才能化為灰燼,消耗大量的能源,此外火葬會產生大量溫室氣體二氧化碳,還會由于填充物汽化而造成汞污染。因此,現在有許多公司都正在研究新一代更環保的埋葬方法。

比如英國Resomation公司的水葬,水葬是一種加速版的自然降解過程,遺體首先稱重計算溶解尸體所需的化合物,然后,將置于裝滿高堿性溶液的容器,加熱至152度,溶解尸體。溶解后將液體殘渣進行過濾然后沖進下水道系統,留下了牙齒和部分骨頭被磨碎并放入骨灰盒。

瑞典生物學家Susanne Wiigh-Masak則開發了一個冰葬“Promession”的創意,她聲稱它比土葬和火葬更劃算、更環保。冰葬也是在一個定制的機器中進行,在此,遺體被冷凍干燥,占人體大約75%的水分被去除,在液氮將冷凍到零下196度后,尸體將變得非常脆,而后被超聲波粉碎成粉末。然后,這些粉末被裝進一個可降解的袋子里,埋在一個淺墓穴里等待分解。

相比火葬,冰葬被認為是一種更環保的埋葬方式。但是,火葬最后被埋葬的仍然是有機物,這意味著還沒有被真正分解,在可降解的袋子降解后,有機殘留物被微生物或者其它土壤動物降解最后將完全與土壤融為一體,不會留下任何痕跡,我覺得這對很多人而言剛開始會在情感上很難過得去。

但最終公眾可能會適應新事物的沖擊,畢竟當火葬第一次出現的時候,人們也難以接受死者就這么灰飛煙滅了。

用戶回答6:

1、冰葬比老型的火葬強,現在不如新型的火葬。一不污染環境。二比火葬人性化。四對于成本,冰葬確實大,如果能降低到一定程度,確實不是個不錯的選擇。

2、應該在高端人群中試運行。馬上對冰葬進行一定試驗,可由一線城市開始試驗一年。原因是一線城市治理霧霾更迫切,市民收入更高,市民更易接受改革。

3、之后再論冰葬與改進后的土葬和新型火葬的利弊得失。若干年后再論取舍。

4、對傳染病亡者必須進行新型火葬。傳染病的傳染特性不同,大多數在土葬中掩蓋不住,易于后發傳染?;故切灤突鷦嶙詈?。

用戶回答7:

整天研究人死了怎么葬.怎么葬,沿襲幾千.幾萬.幾十萬年的土葬,現在說不行了,會造成污染,占用耕種,要拿去火葬,結果是拿去燒成灰了再拿回來還是土葬,可修的墳墓一個比一個大,這樣來回折騰,是為了什么?要說污染,這一次的非洲豬瘟,全國統計一下,埋了多少在地下?就不怕污染地下水,污染土壤?為什么不拿去火葬了?真正的科學卻拿偽科學學去歪曲,自然規律卻要人為去破壞,燒桔桿……污染環境,裊裊炊煙不見了,不食人間煙火了,人畜糞不能用來種菜……這有機肥不行,不衛生,要用化肥,還有什么需要你們去改變的?還有什么值得你們去繼續折騰的?

用戶回答8:

我們的科學家告訴我們,組成物質的基本單位是粒子,那么不管是土葬,火葬還是冰葬等,它們都是將物質重新化為粒子的一種手段。

所以從最終的結果上來說,土葬,火葬和冰葬沒有區別,因為物質化的人體遺體,最終會在時間的消磨下湮滅,然后化為看不見的粒子。

但人類又是一種有思維有思想的生命,這種生命在演化過程中形成了獨特的喪葬文化,所以我不得不承認在大多數人的心目當中,土葬仍是最能被接受的喪葬方式,

因為我們的傳統文化告訴我們,人死之后就要入土為安,所以至今在我國的一些地區,仍有土葬的風俗習慣。

那么從短時間的角度來看,土葬確實會對環境造成一定的影響,因為遺體在自然分解的過程中會誕生大量的細菌,這些細菌確實會對土地和水源造成一定的污染。

但從長期的角度來看,遺體在地下許多許多年之后,會因為各種自然因素而消失,最后土地會重新化為自然狀態。

另外相較于土葬而言,火葬基本上已經被大多數人接受了,這里我就不過多贅述了,重點還是說說冰葬,冰葬相比于火葬來說確實有優點,但它是否能取代火葬還不一定。

因為冰葬的成本比較高,而且也未被大多數人們接受,除非冰葬的成本能低于或者和火葬持平,否則在短時間內冰葬不會取代火葬.....

用戶回答9:

看了幾個回答及回答下的評論,針對幾個誤解說幾句~

冰化了,骨灰盒里全是血水?

哈哈,如果如此恐怖,推這種冰葬的公司那是自取滅亡啊。放心,最后給到你的是干燥粉末。

過程是這樣的,先是零下196℃的液氮快速冷凍,冷凍后的冰尸會非常脆,通過超聲波振動,就會破碎為晶體。破碎的晶體經過脫水干燥變成粉末,粉末再拿去過濾,去除一些金屬成分,比如牙齒填充物、人造肢體等等,只剩干燥細密的粉末拿去下葬,最終回歸自然,無跡無痕~

冰葬沒有推廣開,是因為觀念沒跟上?

那指定不是??純賜衙嵌運勞齙奶?,還有比這更先進的理念嗎?我自己本人也會將骨灰撒入深山大海,不想占用任何一寸土地。

實際情況是,創辦冰葬概念的瑞典生物學家Susanne Wiigh-M?sak和她的公司,一直沒有生產出行之有效的設備或設施,也就是說這一概念還只是概念,雖然該公司官網仍然存在,但據說曾在2015年遭清算過。另據媒體報道,韓國引進過冰葬技術,武漢一公司也請韓國人過來指導過,但沒有后續報道了,應該也是不了了之。

創始人及冰葬的宣傳文字——回歸自然、環境友好、綠色、環?!?/blockquote>

最后補充兩點:1,愛斯基摩人的冰葬,是棄老啊,沒死就扔冰窖里不管不顧……2,冰葬可行了推廣也困難,觀念是一方面,價錢不便宜……

用戶回答10:

人死燈滅,無論土葬,火葬,冰葬。只是留給在世者的寄托和哀思而已,死了就是死了。形式并不重要,只想活著的時候過好每一天,擁有那些值得擁有的,當然也會失去很多。

當有一天我能夠鼓起勇氣的話,我會去做遺體捐贈,讓最后一刻的我還擁有一些價值,足矣。

一輩子20000多天,我們只是買了一張地球旅行的單程票而已,錯了就去糾正自己的方向,對了就按照方向走下去

勿忘初心,一個平凡人就應該選擇一些不平凡的方式離開這個世界。


用戶回答11:

人來自塵土,終將歸于塵土。人終有一死,人死之后,遺體的處理對于不同國家不同民族來說是有多種多樣的方式的。

在中國,自古講究人死入土為安,古代的王侯將相,在生前時,就已經開始修建自己的陵墓,然后死后就將遺體埋藏在地宮之中,中華民族歷來以土地為安身立命之本,人去世之后埋在土中在中國古人看來是一種對于人世間生活的延續。在我國的一些少數民族,則流傳著另外一些下葬方式,比如說藏族地區有天葬,藏族人民認為人活在世間的時候吃了太多的肉所以死后也應該將自己的肉還給大自然,所以他們會將遺體放置在荒郊野外讓狼或者是禿鷲食用。

當然了,還有水葬、土葬、懸棺葬、塔葬、海葬、崖葬等。進入現代以來,火葬大肆取代了傳統的土葬,在城市里面,基本很少看到土葬了,只有在農村地區,還能看見這種傳統的下葬方式。然而隨著時代的發展,又一種新型的下葬方式誕生了,這就是“冰葬”。冰葬是一個什么概念呢?簡單來說這是一種新型的綠色葬法,跟現有的火葬方式相比,這種遺體處理方式,不進更加環保,而且更能夠體現對逝者的尊重。

冰葬分為五個步驟,第一步就是將遺體進行低溫冷凍,注意這個低溫冷凍是在-196℃的液氮下進行的,液氮我們可能已經有所了解了,在這個低溫下,別說是人體了,就連是金屬,很容易就會被凍得像薯片一樣脆。冷凍完成之后,就是將遺體振動分解了,這一步僅僅需要幾分鐘,就可以將遺體粉碎成粉末。第三步將遺體粉末進行干燥脫水處理,保留固態物,成為粉末狀固體。第四步將遺體內的金屬假牙以及手術骨骼等與遺體分離。以上步驟完成之后,就是遺體的下葬了,由于遺體全都分解成了粉末,所以推薦樹葬。

跟火葬方式相比,這種方式自然有它的優勢,比如說不用消耗大量的能量、不用制造污染氣體、不用釋放煙塵等。總的來說,這種方式的結果跟火葬不是有太大區別,因為最后得到的都是遺體的粉末,不過在環保方面來說,冰葬的確是對自然更友好,但是冰葬并沒有大范圍推廣,因為它的使用費用太高了,而且這種新型的下葬方式,一時之間很多人是無法接受的,不過在未來,這種方式應該會得到推廣的。

049期双色球开奖直播 www.lvelns.com.cn true //www.lvelns.com.cn/jywendedu/665900093206/6659000932069540099.html report 10272 為您提供全方面的有人說未來“冰葬”或將取代火葬,人體在零下190℃瞬間震碎成粉無污染,對此你怎么看呢?相關信息,根據用戶需求提供有人說未來“冰葬”或將取代火葬,人體在零下190℃瞬間震碎成粉無污染,對此你怎么看呢?最新最全信息,解決用戶的有人說未來“冰葬”或將取代火葬,人體在零下190℃瞬間震碎成粉無污染,對此你怎么看呢?需求,不過一些專家考慮到火葬污染環境的因素,推出了新的喪葬方式“冰葬”,他們認為冰葬極有可能取代火葬,因為冰葬不會對環境產生任何的污染。顧名思義,冰葬就是通過低溫環境下將遺體快速冰凍,待尸體變干脆之后,再放入零下196攝氏度的液體氮中浸泡,這樣遺體中的有機組織會脫水,然后在超聲波的震動下,死者的遺體會化...
  • 猜你喜歡
    • 24小時熱文
    • 本周熱評
      圖文推薦
      • 最新添加
      • 最熱文章
        精彩推薦
        讀過此文的還讀過